несуществующий фор
В одной очень странной книге был найден не меннее прикольный отрывок:
«Похоже что логика неадекватности доказывает и неадекватность самой логики.
Известен анекдот про сумасшедшего ловившего рыбу в ванне. Врач, который имел свои суждения о психиатрическом лечении спросил у него "а если клюнет?" на что получил жестокую отповедь "Это не реально, идиот, это же ванна".»
гы (%
«Похоже что логика неадекватности доказывает и неадекватность самой логики.
Известен анекдот про сумасшедшего ловившего рыбу в ванне. Врач, который имел свои суждения о психиатрическом лечении спросил у него "а если клюнет?" на что получил жестокую отповедь "Это не реально, идиот, это же ванна".»
гы (%
Имхо, эта книга по сути не нужна. В ней слишком много выписано отрывками без причин и следствия, и очень мало верно систематизированного. Но иногда, кода открываешь страницу на угад, в ней можно найти подобные отрывки (: